Venstre til frontalangrep på biologisk foreldreskap, barnekonvensjonen og barns rett til far
Tre av Venstres stortingsrepresentanter har levert representantforslag som vil ha en kjønnsnøytral pater est-regel. Forslaget vil også at juridisk kjønn skal legges til grunn ved etablering av foreldreskap.
Pater est-regelen betyr at den mannen som en kvinne er gift blir far til de barna som kvinnen føder. Alternativt kan farskap erklæres, eller farskap kan fastsettes ved dom. Det grunnleggende utgangspunktet for farskap er biologisk farskap. Dette fremgår uttrykkelig i lovforslaget i 2008 til «felles ekteskapslov«, Ot.prp.nr. 33 (2007-2008):
Pater est-regelen har et klart biologisk utgangspunkt, ettersom regelen om at morens ektemann skal anses som barnets far «hviler på den betraktning at dette i det overveiende antall tilfeller stemmer med det biologiske forhold» (Lovforslagets side 72, venstre spalte – sitatet henviser til Lucy Smith og Peter Lødrup, Barn og foreldre, 7. utgave, Oslo 2006 s. 39).
Venstres representanter foreslår i DOK 8: 180 S (2023-2024) at pater est-regelen skal være kjønnsnøytral, slik at også en kvinne som er i parforhold med kvinnen som føder barn, etablerer foreldreskap til barnet på samme måte som en mann.
Barneloven har allerede, siden 2009, åpnet for at morens kvinnelige ektefelle på visse vilkår kan bli barnets medmor. Det Venstre foreslår er derfor at vilkårene for å bli medmor, bortsette fra relasjonen til barnets mor, skal avvikles.
Forslaget er for tiden til behandling i Stortingets familie- og kulturkomité. Torsdag 31. oktober 2024 var det frist for å sende skriftlige kommentarer til fagkomiteen på Stortinget.
Verdialliansen har sendt kommentar hvor vi peker på nettopp det vesentlige poenget at pater est-regelen har et klart biologisk utgangspunkt, og at det derfor ligger utenfor Stortingets mandat og handlingsrom å vedta at pater est-regelen skal være kjønnsnøytral.
Vi mener at den reelle og umiddelbare konsekvensen av forslaget derfor ikke er å endre pater est-regelen, men at dagens vilkår i barneloven for å bli medmor avvikles til fordel for medmorskap uten andre vilkår enn relasjonen til barnets mor.
Verdialliansen viser til at Venstre også vil endre dagens regler i lov om endring av juridisk kjønn, slik at juridisk kjønn og ikke fødselskjønnet skal legges til grunn ved etablering av foreldreskap og foreldreansvar etter barneloven.
Det betyr at en mann som har endret kjønn til kvinne, skal registreres som barnets mor, og at en kvinne som har endret juridisk kjønn til mann, skal registreres som barnets far.
Dagens regelverk i lov om endring av juridisk kjønn fastslår at fødselskjønnet skal legges til grunn dersom det er nødvendig for å etablere foreldreskap og foreldreansvar etter barneloven.
Venstres foreslår altså en radikal utvidelse at de rettslige konsekvensene av å endre juridisk kjønn.
Forslaget vil kunne bety at en person med mannlig fødselskjønn som endrer juridisk kjønn til kvinne, krever rett til å inngå ekteskap som kvinne og rett til å etablere foreldreskap som mor.
Som en videre utledning av dette, vil veien være kort til å kreve både reproduktive rettigheter, dvs. assistert befruktning, og etablering av foreldreskap som mor. Etter vår vurdering innebærer dette at Venstres forslag har et iboende resonnement som leder til surrogati, både som reproduktiv rettighet og bakgrunn for foreldreskap.
Venstres forslag undergraver etter vår mening både biologisk forankret farskap og barnets rett til far, og medfører et oppbrudd fra biologisk foreldreskap som grunnleggende vilkår, norm og utgangspunkt for foreldreskap.
Verdialliansen ber Stortinget om å avvise Venstres ønske om en kjønnsnøytral pater est-regel.
Verdialliansen avviser dessuten at det er diskriminerende når lov om endring av juridisk kjønn krever at fødselskjønnet skal legges til grunn ved etablering av foreldreskap og foreldreansvar etter barneloven.
Du kan lese hele høringsuttalelsen fra Verdialliansen her:
VERDIALLIANSENS SVAR TIL VENSTRES PATER EST FORSLAG STORTINGET 311024