Et korrektiv til rektorene i drammensskolen

Ingen støtte fra rektorene i drammensskolen til lærere som ivaretar egne borgerrettigheter. Fraværet av støtte påpekes og irettesettes i brev fra Verdialliansen.
Rektorene signerte i mars et debattinnlegg i Drammens Tidende, med «full verdimessig og faglig støtte» til kommunens direktør for oppvekst, Thomas Larsen Sola, og beslutningen om at alle skolene og barnehagene skal flagge med regnbueflagget og ha en fellessamling hvor regnbueflagget er tema.
I brevet påpeker Verdialliansen Kommuneadministrasjonen tar feil når det hevdes at pålegget til alle skoler om å flagge med regnbueflagget følger av vedtaket i bystyret i 2022 om innkjøp av flagg. Dette vedtaket var del av saken om et flaggreglement, hvor det fremgår at enhetene avgjør selv. Ingen politisk instans i Drammen har gjort vedtak som pålegger skolene å flagge med regnbueflagget.
Verdialliansen peker også på det urimelige i at rektorene kollektivt støtter kommunedirektøren, men unnlater å forsvare lærere som har valgt å be Diskrimineringsnemnda om å vurdere om pålegget, som også ble gjennomført i 2024, kan være i strid med likestillings- og diskrimineringsloven.
Vi viser til følgende:
- Thomas Larsen Solas orientering til Hovedutvalg oppvekst og utdanning, 26. mars 2025 (se meny). Hele opptaket er relevant, men særlig kommentaren til Andreas Vik Haugen fra 17:34.
- Når dere som rektorer kollektivt irettesetter kommentar i sosiale medier om administrativ leder, bør dere også imøtegå debattinnlegget i DT 2. april 2025 fra nestleder i Drammen AUF.
- Når dere kollektivt irettesetter kommentar i sosiale medier om administrativ leder, bør dere også imøtegå debattinnlegget i DT 3. april 2025 fra leder i Senterpartiet i Drammen, som også er folkevalgt i Drammen kommunestyre, formannskap og partssammensatt samarbeidsutvalg.
- Politisk redaktør i DT 21. mars 2025 synes å delegitimere læreren med henvisning til religiøs tilhørighet, selv om trosfrihet er en grunnleggende rettighet EMK, og det ikke er fremført noen argumenter som gir grunn til å trekke vedkommendes faglige kompetanse i tvil.
Det er intet mindre enn farlig når media, i dette tilfelle den største regionavisen, uten korrektiv hevder en offentlig fortelling der slike argumenter fremføres som selvstendig grunnlag for å frata en person vedkommendes integritet og rett til å bli hørt med de argumentene vedkommende faktisk fremfører som fagperson og som samfunnsborger.
For ordens skyld viser vi avslutningsvis til:
- Riksdagens ombudsmän i Sverige i 2021, som kritiserte en skole i Växjö for å ha tilrettelagt en aktivitet slik at elever kunne oppfatte at de var tvunget til å delta i en meningsytring.
- Guideline fra den europeiske menneskerettsdomstolen til artikkel 12 i den europeiske menneskerettskonvensjonen om retten til å inngå ekteskap. Se særlig veiledningens avsnitt 3 om «special groups», avsnitt a og b, pkt. 27 – 32, om rettigheter, men også avgrensninger.
Brevet, som ble sendt til alle rektorene 5. april 2025, er foreløpig ikke kommentert eller besvart av noen.
Hele brevet til rektorene i drammensskolen kan du lese her: